Las mejores cámaras para fotografía en 2023

16 de junio de 2023

Elegimos la mejor cámara para fotografía en cada categoría, desde retratos hasta paisajes, vida silvestre, viajes, deportes, macro y mucho más...

Hay mucho en qué pensar a la hora de elegir la cámara adecuada para la fotografía, pero probablemente lo primero que hay que aclarar es esto: ¿qué es exactamente lo que quieres fotografiar? Es fácil sentirse abrumado por todas las opciones ayer, pero si sabe que desea capturar imágenes de vida silvestre o paisajes, o tal vez probar suerte con la fotografía callejera o la fotografía de retratos, puede comenzar a concentrarse en las funciones que necesita. y encuentre la cámara adecuada para usted. Por supuesto, está bien si quieres hacer un poco de todo. También hay una cámara para eso.

Nos hemos basado en nuestra amplia experiencia en la revisión de cámaras para reducir las opciones a las mejores opciones que puede comprar ahora mismo. Hemos incluido una combinación de cámaras nuevas y modelos más antiguos que aún se pueden adquirir a un excelente precio y hemos clasificado nuestras selecciones para que sea más fácil encontrar la cámara adecuada para usted. También hemos incluido una gran cantidad de opciones económicas, así que no se preocupe: esta no es solo una lista de las cámaras más caras que jamás haya visto.

Antes de comenzar, hemos elaborado una guía rápida sobre cómo elegir las mejores cámaras para fotografía, es decir, qué funciones buscar. Entonces, si eres nuevo en todo esto, comienza por ahí, aunque es posible que también quieras consultar nuestras guías dedicadas a las mejores cámaras para principiantes y las mejores cámaras por menos de $500/£500.

Cuando eliges la mejor cámara para fotografía, hay una serie de especificaciones y características clave que vale la pena perfeccionar. Le recomendamos que los principales aspectos a tener en cuenta a la hora de realizar su selección sean los siguientes:

Hay tres tipos principales de cámaras digitales:sin espejo,DSLR y compactos. Los modelos sin espejo y DSLR son cámaras con lentes intercambiables, mientras que las compactas tienen una lente fija que no se puede cambiar. Como es de esperar, las cámaras de lentes intercambiables brindan mucha más versatilidad, pero son más grandes y generalmente más caras. Mientras tanto, los compactos brindan comodidad portátil, pero son más restrictivos.

También está la cuestión de elegir entre una cámara sin espejo y una DSLR. Los modelos sin espejo son generalmente más avanzados tecnológicamente, especialmente en términos de enfoque automático; sin embargo, muchos fotógrafos todavía sienten afecto por el manejo robusto de una DSLR. De los dos, nos hemos limitado solo a los modelos sin espejo en esta guía, ya que contamos lo mejor de lo mejor, y en este momento ahí es donde está. Pero consulte nuestra guía sobre DSLR y mirrorless si desea obtener más información sobre las diferencias, y también tenemos una guía dedicada a las mejores DSLR.

Hay una variedad de tamaños de sensores en el mercado, desde el tipo de 1 pulgada hasta el de formato medio. Como regla general, la calidad de imagen es mejor con sensores más grandes, pero tiene la contrapartida de llevar consigo un sistema más grande y voluminoso, sin mencionar uno más caro. Por lo tanto, su consideración podría ser si desea aligerar la carga o si desea la mejor calidad de imagen posible.

Un compromiso en ambos lados del debate le otorgará un sensor de tamaño mediano (APS-C o Full-Frame), mientras que la máxima portabilidad le dejará con el más pequeño (una pulgada) y la máxima calidad de imagen conduce al formato medio (o Aún mas grande). La resolución también es una preocupación clave: si pretendes hacer impresiones grandes o fotografiar algo con muchos detalles finos, los píxeles adicionales tienen más sentido. Si desea mantener el tamaño de los archivos bajo, capturar mucha acción o con poca luz, un recuento de píxeles más bajo podría ser una mejor opción.

Algunos de los modelos insignia actuales sin espejo tienen sistemas de enfoque automático increíblemente impresionantes. Pero a menudo tienen un precio elevado y están dirigidos principalmente a profesionales en activo que necesitan alta velocidad y precisión en todo momento. Podría decirse que la mayoría de nosotros no necesitamos ese tipo de potencia, y usted especialmente no la necesita si está fotografiando principalmente sujetos estáticos/fijos, como paisajes, macro o incluso retratos. Piense en qué tan avanzado es el sistema de enfoque automático que necesita (y por el que está dispuesto a pagar), y esto puede ser particularmente importante si su pasión son los deportes, la acción o la vida silvestre, como las aves.

Esta es otra especificación que es muy importante para algunas personas y menos para otras. Si está contento de llevar un trípode con usted, o si solo dispara con velocidades de obturación rápidas a plena luz del día, estará menos preocupado. Sin embargo, si te gusta la fotografía nocturna, la fotografía con poca luz, o alguien que quiere fotografiar lentamente con la cámara en mano, o alguien que usa lentes largos (por nombrar solo algunos), entonces querrás prestar más atención a las especificaciones IS. y esté atento a la estabilización de imagen corporal (IBIS).

Nuevamente, esto es algo que para muchos tipos de fotógrafos es una especificación un poco redundante. Si estás fotografiando objetos estáticos, poder disparar a 20 fps es una especificación costosa que difícilmente (o nunca) se utilice. Por supuesto, si está fotografiando vida salvaje, acción, deportes y acciones similares de alta velocidad, es posible que desee una velocidad de fotogramas rápida y utilizar disparos continuos de alta velocidad todos los días.

Éste es importante, pero no es sencillo de cuantificar. Saber cómo se siente y funciona una cámara en la mano es ideal, aunque no necesariamente siempre es posible de antemano en un mundo de compras en línea. Preste especial atención a las reseñas que le indican qué tan fácil (o no) es operar, sostener y navegar la cámara si no puede manejarla usted mismo antes de comprarla. El peso de la cámara y los lentes puede desempeñar un factor importante en lo fácil que será llevarla consigo y en cuánto disfrutará usando la cámara.

Todas las cámaras de nuestra lista aquí no tienen espejo y, por lo tanto, cuentan con visores electrónicos (EVF). Preste mucha atención a la resolución de los visores electrónicos: cuanto más alta, mejor, pero los visores de muy alta resolución sólo suelen encontrarse en las cámaras más caras. Si está más satisfecho con los visores ópticos, entonces una DSLR bien podría ser la cámara para usted, pero perderá muchos de los beneficios de la cámara sin espejo.

En cuanto a la pantalla, hay que tener en cuenta la resolución, el tamaño y si es articulada o inclinada. Tener algo de movimiento es útil para componer desde ángulos incómodos, siendo la articulación la más flexible, pero la inclinación quizás sea la más rápida para reaccionar ante ciertos escenarios, como los disparos en la calle.

Tener más de una ranura para tarjetas es casi imprescindible para los fotógrafos profesionales que simplemente no pueden permitirse correr el riesgo de no tener una copia de seguridad (especialmente para ocasiones especiales, como bodas). Para la mayoría de los demás fotógrafos, es una buena ventaja tenerlo, pero quizás no sea esencial. Dicho esto, si estás de viaje y no puedes hacer una copia de seguridad de tus tarjetas fácilmente, también pueden resultar útiles.

Si está buscando cámaras con lentes intercambiables, es aconsejable prestar atención a las gamas de lentes que las acompañan. Los sistemas de cámaras más nuevos pueden tener lentes limitados o es posible que aún no tengan ópticas específicas o de nicho que le interesen particularmente. Eche un vistazo también a los precios habituales, ya que, una vez más, los sistemas más nuevos pueden ser más caros en comparación con los sistemas más antiguos y establecidos.

Ahora que sabes lo que estás buscando, comencemos con las mejores cámaras para fotografía…

La Nikon Z9 en mano. Crédito de la foto: Andy Westlake.

De un vistazo:

La Nikon Z9 (o Z 9, como Nikon todavía insiste en diseñarla) es una de las mejores cámaras jamás fabricadas. No es barata, en absoluto, pero es posiblemente la mejor cámara que puedes comprar para fotografía de vida silvestre en este momento. Sus credenciales de disparo en ráfaga son insuperables: dispara a una velocidad rápida de 30 fps utilizando la resolución completa del sensor de 45,7 MP, pero bájala a 11 MP y el Z9 puede acelerar hasta unos increíbles 120 fps. Eso es, francamente, una locura.

Por supuesto, esto no importaría si el Z9 no tuviera todo lo que necesitaba para realizar la toma, pero con el enfoque automático de detección de sujeto impulsado por IA, es esencialmente un modo trampa para fotografía de vida silvestre. El seguimiento del AF también es inquietantemente bueno, capaz de identificar el sujeto más importante en cualquier cuadro y seguirlo sin importar hacia dónde se mueva. Como dijimos en nuestra revisión, esta cámara es esencialmente la sentencia de muerte para la DSLR profesional, ya que hace todo lo que hacía la anterior Nikon D6, pero lo hace significativamente mejor. La calidad de la imagen también es absolutamente magnífica tanto en JPEG como en Raw. Descubrimos que puedes aumentar el ISO hasta 25.600 y seguir obteniendo imágenes perfectamente utilizables.

Sin embargo, la Nikon Z9 no es la única cámara adaptada a la naturaleza. Asegúrese de consultar nuestra guía de las mejores cámaras para fotografía de vida silvestre para obtener más sugerencias excelentes. Si desea una cámara similar a la Z9 sin un precio altísimo, pruebe la Nikon Z5 o la APS-C Nikon Z50.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa de Nikon Z9.

Canon EOS R5. Crédito de la foto: Michael Topham.

De un vistazo:

Al tomar retratos, es una buena idea centrarse en la resolución. Los sujetos no huirán de usted (bueno, es de esperar que no), por lo que no necesita un enfoque automático hiperpreciso ni una ráfaga rápida. Pero es posible que quieran impresiones de alta calidad de las fotografías que toma, por lo que tener muchos píxeles es una buena decisión. La Canon EOS R5 es una cámara de fotograma completo de alta resolución ideal para capturar fotografías de personas perfectas.

En el retrato, conseguir que los ojos estén muy nítidos es fundamental. La EOS R5 está equipada con un enfoque automático con detección de rostros y ojos que puede encargarse de esto con una precisión milimétrica. En nuestra revisión completa de la cámara, descubrimos que funcionó de manera increíblemente confiable, lo que nos permitió aprovechar al máximo el magnífico sensor de alta resolución de la cámara.

La EOS R5 no es una cámara perfecta; Como dijimos en nuestra revisión, la duración de la batería podría ser mejor, hasta el punto de que quizás quieras pensar en utilizar la empuñadura de batería BG-R10 si planeas realizar tomas prolongadas. Aunque, por supuesto, esto agregará £379/$349 a un precio ya considerable. Para una opción más económica en la misma familia, pruebe la EOS R6 (que se muestra a continuación) o la APS-C EOS R7.

Consulte qué lentes están disponibles para la Canon EOS R5 en nuestra guía de los mejores lentes Canon con montura RF.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa de Canon EOS R5.

La EOS R10 se maneja muy bien, dado su pequeño tamaño. Crédito de la foto: Andy Westlake.

De un vistazo:

Actualmente, Canon está completando el extremo principiante a intermedio de su línea sin espejo EOS R como un gran éxito, ciertamente más que cualquier otro fabricante. Parauna excelente combinación de cámara y lente que se puede conseguir por menos de £1000/$1000, elCanon EOS R10 de gama mediaes una excelente opción, ya que se puede comprar con un kit de lentes de 18-45 mm y aun así estar por debajo del presupuesto.

Si bien comprar cámaras antiguas de segunda mano a menudo se considera la mejor manera de obtener funciones de alta gama por un precio bajo, la EOS R10 está cargada con algunas cosas bastante impresionantes para una cámara a este precio. Probablemente la diferencia más significativa entre la EOS R10 y una cámara de segunda mano de precio similar seráenfoque automático con detección de sujeto , que se ha filtrado desde las cámaras profesionales de Canon y es realmente un cambio de juego. La pequeña EOS R10 puede reconocer y fijar sujetos como humanos, animales y vehículos, y rastrearlos alrededor del encuadre con una precisión increíble. Una Sony A6000 de segunda mano de 2014 puede ser más barata, pero no sirve.

La EOS R10 es una cámara APS-C, y la selección de lentes APS-C en el rango de montura RF sigue siendo decepcionantemente pequeña, lo que significa que es posible que se quede atrapado con lentes de fotograma completo desequilibrados. Sin embargo, como alternativa, considere comprar un adaptador EF-EOS R. Una vez que haya pagado ese costo inicial (ahorre dinero comprando uno de segunda mano), tendrá acceso a una enorme gama de lentes DSLR con montura EF ultrabaratos, que funcionarán en su EOS R10 con todas sus funciones.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa de Canon EOS R10.

Canon EOS R3 en mano con lente, según lo probado por nuestro editor técnico. Crédito de la foto: Andy Westlake.

De un vistazo:

Parafotografía de deportes y acción, poder reaccionar ante sujetos en movimiento súper rápido es primordial, algo para lo cual la Canon EOS R3 es extremadamente adecuada.

Puedes disparar a 30 fps en resolución completa sin formato y con enfoque automático completo, y también puedes congelar momentos disparando a una velocidad récord de 1/64 000 s. Descubrimos que el enfoque automático es excelente, con 4779 puntos funcionando para garantizar que nunca te pierdas un momento. Además de eso, con el AF con control ocular puedes elegir un punto de enfoque simplemente mirando al sujeto a través del visor; no hay nada más rápido que eso. Nuestras pruebas revelaron que el seguimiento de sujetos en movimiento también es casi infalible.

Su sensor de 24MP de resolución relativamente baja puede parecer decepcionante en comparación con algunas de las ofertas de alta resolución aquí, pero ayuda a mantener bajos los tamaños de archivos y es más que suficiente para imprimir en tamaños bastante grandes.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa de Canon EOS R3.

La Olympus OM-D E-M10 Mark IV de frente. Crédito de la foto: Andy Westlake.

De un vistazo:

Esta pequeña y ordenada cámara Micro Four Thirds es una forma fantástica de iniciarse en las cámaras sin espejo para principiantes y también tiene un precio de ganga. ElOlympus OM-D E-M10 Mark IV está repleto de funciones fotográficas interesantes, incluida una interfaz de pantalla táctil, elegantes filtros artísticos y un sofisticado Live Composite para exposiciones prolongadas. Cuando revisamos la cámara, casi se nos acabó el tiempo para probar todas sus funciones, hay tantas para probar y jugar.

Usar el sistema Micro Four Thirds significa que estás trabajando con un sensor más pequeño que las cámaras APS-C como la Fujifilm X-S10. Sin embargo, le brinda acceso a un enorme catálogo de lentes Micro Four Thirds, fabricados por Olympus y Panasonic (y otros), y también el factor de recorte 2x le brinda un alcance adicional considerable, transformando efectivamente una lente de 50 mm en uno de 100 mm.

Elegante y agradable, la Olympus OM-D E-M10 Mark IV es una cámara sin espejo ideal para fotógrafos principiantes con un presupuesto limitado. También encontrará grabación de video 4K y estabilización de imagen integrada, lo que le dará a su metraje de video una apariencia fluida.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión de la Olympus OM-D E-M10 Mark IV.

Sony Alpha A7R IV con lente. Crédito de la foto: Michael Topham.

De un vistazo:

Ganadora de nuestro producto del año en 2020, esta magnífica cámara de alta resolución sigue siendo una opción fantástica para el paisaje. Nos encantó cuando lo revisamos por primera vez y continúa impresionando hoy.

Una razón clave para esto es su sensor de muy alta resolución de 61 megapíxeles: el más alto que encontrará en nuestra lista y el más alto que encontrará fuera de las cámaras de formato medio. Ese sensor de súper alta resolución es ideal para paisajes y, al estar empaquetado en el cuerpo relativamente pequeño de la serie Sony A7, puedes transportarlo para llegar a todo tipo de lugares fotogénicos sin molestar demasiado tu espalda.

Aunque es posible que quieras utilizar un trípode para paisajes, si quieres mantenerlo ligero, también te beneficiarás de la estabilización de imagen de 5 ejes. Si empaca ese trípode, es probable que utilizar el disparo múltiple Pixel-Shift para crear una imagen compuesta de resolución aún mayor resulte tentador para los fotógrafos de paisajes serios.

Si te gusta fotografiar otros sujetos, además de paisajes, la A7R IV no se adapta a todo. Si bien funciona bien con otros sujetos estáticos, como retratos y macro, con disparos a 10 fps, los fotógrafos de acción y vida silvestre harían mejor en buscar en otra parte.

Hay otras cámaras que recomendamos para este género; asegúrese de consultar nuestra guía de las mejores cámaras para fotografía de paisajes para obtener más información.

Actualizado por el Sony Alpha A7R V, todavía vale la pena mirar este modelo, especialmente si desea ahorrar dinero.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa de Sony A7R IV.

La Lumix G100 es pequeña y liviana para usar con una sola mano. Crédito de la foto: Richard Sibley.

De un vistazo:

Muy bien, estamos haciendo un poco de trampa aquí. Si bien debe pagar un poco más de £ 500 o $ 500 para hacerse con una nueva Lumix G100, viene como parte de un paquete de lentes con el kit de lentes de 12-32 mm de Panasonic. Entonces, proporcionalmente, estás pagando menos de £500 o $500 por la cámara en sí y, afortunadamente, es una cámara excelente en sí misma.

Si bien la Panasonic Lumix G100 se presenta como una cámara de vlogging con grabación de video 4K, también tiene muchas funciones fotográficas excelentes. El sensor Four Thirds representa un verdadero paso adelante en calidad con respecto a un teléfono inteligente, y esta es una de las cámaras sin espejo más pequeñas que logra incluir un EVF ubicado en el centro, un flash emergente y una zapata para conectar accesorios.

Como dijimos en nuestra revisión, el sensor Four Thirds ofrece una sorprendente cantidad de rango dinámico y flexibilidad. Normalmente se suele decir que los sensores más pequeños tienen restricciones en este sentido; sin embargo, en las pruebas descubrimos que pudimos recuperar una buena cantidad de detalles de luces y sombras en archivos sin formato tomados con la Lumix G100.

También obtienes acceso a una amplia gama de lentes Micro Four Thirds con esta cámara, lo que la convierte en una excelente opción para quienes buscan lentes compactos o económicos.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa de Panasonic Lumix G100.

El sellado contra la intemperie OM-1 IP53 'Olympus' de OM System resulta muy útil. Crédito de la foto: Joshua Waller.

De un vistazo:

Cuando buscas una cámara bien equipada para astrofotografía, hay algunas especificaciones que resultan especialmente útiles.

El OM System OM-1 (todavía con la marca Olympus en el cuerpo de la cámara) cumple muchos requisitos. Nos gustó el hecho de que fuera resistente a la intemperie, lo que significa que puede usarlo al aire libre en condiciones climáticas menos que perfectas y aún así confiar en que entregará los productos.

Sin embargo, una de las principales razones por las que figura en nuestra lista es el modo Starry Sky AF dedicado, que está diseñado específicamente para enfocar estrellas distantes. También hay una opción de visión nocturna diseñada para funcionar con él. Descubrimos que Starry Sky AF funciona extremadamente bien y es confiable tanto en velocidad como en precisión.

Aparte de eso, también tiene una excelente estabilización de imagen, perfecta para exposiciones prolongadas, y el hecho de que la cámara (y las lentes que la acompañan) es más pequeña y liviana que muchos otros modelos, es el modelo ideal para andar en la oscuridad. También se adapta bien a una variedad de otras fotografías, incluidas la vida silvestre, viajes, deportes y más, gracias al disparo de alta velocidad y al AF avanzado con detección de sujeto.

Si está interesado en este género de fotografía, asegúrese de consultar nuestra guía de las mejores cámaras para astrofotografía para obtener más sugerencias.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa del sistema OM OM-1

Nikon Z7 II con lente 24-70 mm f/2.8. Crédito de la foto: Michael Topham.

De un vistazo:

Para trabajos macro y de primeros planos, es una buena idea buscar algo con un sensor de alta resolución para asegurarse de capturar todos esos exquisitos detalles.

La Nikon Z7 II es uno de los sensores de mayor resolución del mercado, con un sensor de 45,7 MP, por lo que es ideal para ese trabajo. Hay un par de lentes macro con montura Z dedicadas, mientras que si ya tiene una lente macro Nikon DSLR, puede usarla con la Z7 II mediante un adaptador opcional.

Tener una pantalla inclinable es útil para disparar desde ángulos bajos o para disparar con un disparador remoto/de forma inalámbrica para no molestar a sujetos delicados. Teniendo esto en cuenta, la estabilización corporal de 5 pasos (IBIS) también ayuda a la hora de fotografiar sujetos en primeros planos sin trípode.

Nos gustó el manejo del Z7 II, y el excelente agarre resultó ser un particular ganador. También pensamos que era muy intuitivo de usar, lo que lo hacía ideal para realizar cambios rápidos.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa de Nikon Z7 II.

La hermosa Fujifilm X100V de estilo retro. Crédito de la foto: Michael Topham.

De un vistazo:

Cuando se trata de fotografía callejera, quieres que tu cámara sea discreta, liviana y capaz de captar el momento que se desarrolla frente a ti. Ayuda si también es atractivo a la vista.

La Fujifilm X100V es la cámara de fotografía callejera perfecta, ya que cumple todos esos requisitos y es ideal para un día recorriendo las aceras sin llamar demasiado la atención.

Las imágenes producidas por la cámara son hermosas y la pantalla inclinable ayuda a capturar momentos "desde la cadera" que las iteraciones anteriores de la cámara no ofrecían, algo que consideramos un gran beneficio en nuestra revisión.

Obtienes todo eso en un diseño que es pequeño y liviano, pero que aún incluye un sensor de tamaño APS-C bastante grande. La desventaja es una lente fija, que aunque tiene una buena longitud para fotografía callejera, ofrece más limitaciones que otras cámaras.

Si se lo pregunta, estas son las mejores cámaras para fotografía callejera, si la Fujifilm X100V no le agrada.

Es posible que le resulte difícil encontrar la Fujifilm X100V, ya que se ha vuelto cada vez más popular recientemente, por lo que le presentamos algunas alternativas de la Fujifilm X100V.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa de la Fujifilm X100V.

La Canon EOS R6 Mark II es una excelente cámara sin espejo y todoterreno. Crédito de la foto: Andy Westlake.

De un vistazo:

Una buena cámara de bodas debe hacer un poco de todo y hacerlo lo suficientemente bien como para deslumbrar a algunos de los clientes más exigentes. Algo que encaja perfectamente en ese proyecto es la Canon EOS R6 II, unatodoterreno de fotograma completo eso es más asequible que los titulares como la EOS R5 o la EOS R3. La EOS R6 Mark II obtiene un pequeño aumento de resolución con respecto a la EOS R6 original (24,2 MP en lugar de los ligeramente tacaños 20 MP) y también se beneficia deenfoque automático con detección de sujeto.

Capaz de disparar a 12 fps con el obturador mecánico o hasta 40 fps con el obturador electrónico, en RAW de resolución completa, la EOS R6 Mark II es una cámara difícil de pasar por alto. El buffer profundo puede ir a190 archivos JPEG o 140 CRAW en una sola ráfaga, también.La estabilización de imagen tiene una clasificación de hasta 8 paradas de compensación efectiva, lo cual es útil cuando la luz comienza a disminuir. Si también grabas vídeos en bodas, la EOS R6 Mark II es lo que necesitas, conPelículas 4K 60pdisponible.

El excelente visor y pantalla hacen que sea un placer utilizar la EOS R6 Mark II. Solo tenga en cuenta que todo esto tiene un costo más alto que el de la EOS R6 (y si tiene la EOS R6, probablemente no sea lo suficientemente económico como para justificar una actualización).

Si desea saber más sobre cómo fotografiar bodas, eche un vistazo a nuestra guía sobre el mejor kit para fotografía de bodas.

Ventajas:

Contras:

La Panasonic Lumix TZ200D es portátil y ágil, pero cuenta con un amplio rango de zoom. Crédito de la foto: Andy Westlake.

De un vistazo:

La gama Panasonic de cámaras compactas de viaje TZ (conocidas como 'ZS' en Norteamérica) incluye algunas de las cámaras de viaje más populares que existen. Elcombinación de un sensor de 1 pulgada y un amplio rango de zoomes ideal para viajar, ya que le brinda un rango dinámico y una flexibilidad óptica superiores a lo que ofrece cualquier teléfono inteligente que desee nombrar.

La Panasonic Lumix TZ200D es nuestra elección para los fotógrafos de viajes ocasionales que desean algo que sea portátil y potente (es exactamente la misma cámara que la Lumix TZ200, solo que con una pantalla LCD de mayor resolución). Su lente fabricada por Leica cubre unaamplio rango de zoom desde el equivalente a 24 mm hasta el equivalente a 360 mm . ¡No hay muchas cosas que fotografiarás en tus viajes que no encajen en ese grupo! La estabilización óptica de cinco ejes también ayuda a que el extremo telescópico de esa lente sea realmente utilizable sin verse comprometido demasiado por el movimiento de la cámara.

Al producir imágenes impactantes y vibrantes, la TZ200D es una excelente opción para casi cualquier fotógrafo de viajes. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que su apertura máxima alcanza un máximo de f/3,3, por lo que es posible que tenga problemas cuando haya poca luz.

Si no se siente tentado por la TZ200D, no olvide consultar nuestra guía de las mejores cámaras de viaje para obtener otras recomendaciones.

Ventajas:

Contras:

Echa un vistazo a nuestra comparación directa entre Sony RX100 VI y Panasonic Lumix TZ200.

Sony Alpha A7 IV en uso, a mitad de prueba. Crédito de la foto: Andy Westlake.

De un vistazo:

Si eres un fotógrafo entusiasta al que le gusta fotografiar todo tipo de sujetos diferentes, buscarás una cámara versátil que funcione bien en todos los frentes.

Eso es exactamente para lo que está diseñada la Sony A7 IV. Obtiene un sensor de 33 megapíxeles que, según descubrimos, produce excelentes resultados, incluso con poca luz. No tiene una resolución muy alta ni baja, por lo que es bueno para paisajes, fotografía macro, retratos, vida silvestre y más.

Puede disparar a 10 fps y, si bien no es súper rápido, es más que suficiente para alguien que dispara sujetos en movimiento ocasionalmente. Éramos grandes admiradores del visor de alta resolución, aunque tener una pantalla totalmente articulada también es muy útil.

Ventajas:

Contras:

Lea nuestra revisión completa de Sony A7 IV.

Lectura relacionada:

¿Necesita más consejos de compra? Consulte nuestra selección completa de guías de compra. ¡También tenemos opciones para principiantes y niños!

Siga a AP en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

Amy es una periodista de fotografía y tecnología con gran experiencia que trabaja en AP desde 2018 y en la industria desde 2009. Se graduó del curso de periodismo de revistas en la Universidad de Cardiff y ha escrito para una amplia gama de publicaciones y sitios web. . Como editora de artículos, es responsable de encargar una combinación ecléctica de artículos relacionados con la fotografía general, junto con entrevistas. También es una crítica muy experimentada de cámaras y tecnología asociada, y sus reseñas aparecen en varios sitios, incluidos TechRadar, Digital Camera World, Trusted Reviews, ePhotozine, Stuff, Expert Reviews, T3, Photography Blog y más. También es experta en fotografía de teléfonos inteligentes y teléfonos inteligentes en general.