Revisión de Amazfit Cheetah Pro: un Garmin Forerunner Lite con más detalles

¿Puedes confiar en la IA del Zepp Coach? Te sorprenderías.

Amazfit ha recorrido un largo camino desde sus inicios con imitaciones económicas de Apple Watch y clones de Xiaomi Mi Band. Logra un equilibrio único con su tecnología de acondicionamiento físico, ofreciendo datos de acondicionamiento físico y duración de la batería similares a los que obtienes en un reloj Garmin, solo que con más funciones de reloj convencionales incluidas a un precio más bajo.

Su nuevo enfoque en reloj inteligente de fitness de alta gama es realmente evidente en el Amazfit Cheetah Pro, el primer reloj de la marca "diseñado para corredores". Tuve la oportunidad de probar tanto el Cheetah Pro como el Amazfit T-Rex Ultra, e inmediatamente preferí el Cheetah Pro por su diseño cómodo y liviano y su enfoque en una precisión de GPS asequible.

En su nueva columna semanal, Michael Hicks, editor de Android Central Fitness, habla sobre el mundo de los dispositivos portátiles, las aplicaciones y la tecnología de fitness en general relacionada con el running y la salud.

Disponible por $ 299,99 (con el Cheetah Round $ 80 más barato con algunas compensaciones), socava los relojes para correr populares como el COROS APEX 2 y el Garmin Forerunner 255 de $ 349, al tiempo que los supera en áreas clave, como el micrófono y el altavoz integrados. Honestamente, es sorprendente cuánta tecnología logra incluir Amazfit en sus relojes.

Dicho esto, el Cheetah Pro no es para todos. Amazfit se dirige a corredores que quizás no quieran gastar una gran cantidad de dinero; ¿Pero hay mejores compromisos disponibles en este rango de precios? O si te gusta lo que ofrece, ¿deberías hacer el esfuerzo y gastar un poco más en otros relojes para correr? Repasemos los puntos clave que necesita saber.

Basándonos únicamente en los números, el valor que se obtiene de este reloj para correr de $ 300 es fantástico.

La pantalla AMOLED es casi tan grande como la del Galaxy Watch 6 Classic de 47 mm, mientras que el peso se acerca más a lo que cabría esperar de un reloj de 1,2 pulgadas. Esto se debe en parte a que Amazfit usó una correa de nailon en lugar de silicona, pero aún así se agradece. Además, la pantalla coincide con los 330 píxeles por pulgada estándar de la industria y está rodeada por un elegante bisel de titanio, que enmascara el plástico reforzado con fibra que se encuentra debajo.

Mi único escepticismo es con los 1000 nits de brillo máximo de la pantalla. No estoy seguro de cuándo se activa ese máximo, pero el reloj se ve mejor en interiores o en la sombra. En lugares soleados, es perfectamente legible pero nada vibrante, especialmente para los gráficos de la pantalla de datos que verá en las fotos de revisión de Cheetah Pro. Aun así, es mucho mejor que una pantalla Garmin MIP, así que no me puedo quejar mucho.

El reloj en sí tiene dos botones, uno de ellos una corona digital, y viene con una correa de nailon que es un poco estrecha cuando deslizo el puño a través de ella. La mayoría de los corredores tienen opiniones firmes sobre las coronas y las correas de nailon, por lo que eso podría influir en tu opinión.

La correa me pareció un poco áspera para mi gusto; la corona está perfectamente bien, aunque parece que Amazfit la ajustó para que tengas que girarla bastante antes de que pase a la siguiente pantalla de datos durante una carrera. Afortunadamente, puedes usar la pantalla táctil fuera de los entrenamientos.

La duración de la batería del Amazfit Cheetah Pro es (sobre el papel) tan larga como la de un reloj Garmin, excepto con la ventaja visual de AMOLED. En la práctica, considérense muy dudosos de que este reloj pueda alcanzar las 26 horas de seguimiento con el modo de precisión activo. El Garmin Forerunner 965, mucho más grande, solo alcanza las 19 horas de doble frecuencia, y descubrí que el Cheetah Pro cae casi un 10% después de aproximadamente 90 minutos (a un ritmo durante aproximadamente 16 horas). Aún así, la batería de este reloj es más que suficiente para confiar en ella durante una carrera de todo el día, y eso es lo que cuenta.

Lo que hace que el Cheetah Pro sea especialmente intrigante es su micrófono y altavoz integrados, algo que es bastante raro en los relojes inteligentes centrados en el fitness. Esto lo convierte en rival de dispositivos como el Fitbit Versa 4 o el Garmin Venu 2 Plus. Con estos, el Cheetah Pro puede atender llamadas telefónicas por Bluetooth o hablar con un asistente de voz, que puede activar girando la muñeca o manteniendo presionado el botón derecho.

Al probar la llamada por mí mismo, descubrí que el micrófono Cheetah Pro funciona bastante bien y realmente capta mi voz incluso si no estoy sosteniendo el reloj directamente cerca de mi boca. Desafortunadamente, el orador está muy callado. Es audible en áreas silenciosas, pero probablemente le pedirás a la persona que hable. Este fue un problema que noté con el Venu 2 Plus, más caro, pero no con un reloj inteligente tradicional como el Galaxy Watch 6.

En cuanto al acceso a Alexa, esta parece ser la norma ahora que Google está restringiendo el Asistente a los últimos modelos de Wear OS. No soy de los que se preocupan mucho por los asistentes de voz, pero si quieres girar la muñeca, decir "Iniciar entrenamiento al aire libre" y llegar a la pantalla de Inicio sin tener que usar ningún botón ni deslizar el dedo, estás de suerte.

El Amazfit Cheetah Pro también tiene almacenamiento de música, pero no tiene la opción de tocar para pagar NFC.

Estoy esperando (im)pacientemente que más marcas de relojes inteligentes agreguen datos sobre la carga de entrenamiento y la recuperación, junto con entrenamientos sugeridos según su estado físico. Amazfit es uno de los pocos que lo hace y ahora tiene algo llamado Zepp Coach AI para sugerir entrenamientos según su nivel de condición física actual.

Personalmente, me parezco a Fry de Futurama, entrecerrando los ojos con sospecha cada vez que una empresa intenta incorporar "IA" en su flujo de trabajo. Pero el concepto realmente no es tan diferente del algoritmo de Garmin que se utiliza para calcular su VO2 Max y otros datos, basándose en su GPS y datos de frecuencia cardíaca. La pregunta es: ¿se puede confiar en Zepp Coach tanto como en marcas más conocidas?

El hecho de que Amazfit se jacte de su GPS MaxTrack "líder en la industria" es solo marketing. En los resultados posteriores a la ejecución, verá una buena cantidad de líneas a la deriva y con ángulos sospechosamente angulados. Pero tampoco es tan malo como un reloj solo con GPS como el Galaxy Watch 6, y siguió bastante de cerca mi mapa Forerunner 965 con algunas desviaciones ocasionales. Teniendo en cuenta que cuesta la mitad, estoy bastante contento con el compromiso.

Lo que más me preocupa (la misma preocupación que tuve durante mis pruebas del Galaxy Watch 6) es cómo el Cheetah Pro registró muchas menos subidas y descensos que mi Forerunner 965, en una escala de cientos de pies. Después de mi última carrera, me di cuenta de que tenía activada la "calibración de altitud", que se supone que está desactivada de forma predeterminada en los modelos Amazfit con altímetro. Esto me hace preguntarme si se trata simplemente de adivinar mi desnivel basado en "datos disponibles públicamente" en lugar de rastrearlos por sí mismo.

En términos de mis datos de frecuencia cardíaca, mis promedios y frecuencia cardíaca máxima en varias carreras fueron 1 lpm más bajos. Eso lo hace bastante consistente; Me pregunto si tiene que ver con la correa de nailon, que te permite usarlo un poco más holgado de lo que normalmente te queda con una correa de silicona.

En general, descubrí que Amazfit sobrestimó mi carga de entrenamiento en comparación con Garmin, pero esto se debe en parte a una carga de datos de muestra más corta y a que comencé a correr con él cuando estaba "sobreentrenando" según Garmin, lo que me hizo parecer menos apto para Los algoritmos de Zepp.

Curiosamente, ambos relojes todavía me dieron las mismas estimaciones de tiempo de recuperación de 72 y 31 horas al final de mis dos carreras (respectivamente), lo que me hace optimista de que Zepp Coach nunca recomendará a los corredores que se esfuercen antes de estar listos. . Y recomienda tipos específicos de entrenamientos, como alcanzar zonas de frecuencia cardíaca alta durante una determinada cantidad de minutos, para mejorar en diferentes áreas del fitness.

Simplemente extraño cómo Garmin hace que sus datos de actividad física estén mucho más disponibles. No estás simplemente siguiendo ciegamente los entrenamientos sugeridos por la IA; Puedes acceder al widget de estado de entrenamiento y ver si tu enfoque de carga está correctamente equilibrado o es deficiente en ciertas áreas, lo que determina dónde debes concentrarte a continuación.

Los datos de Zepp se producen principalmente detrás de escena, brindándole una puntuación PAI arbitraria basada en su esfuerzo versus su nivel de condición física. Funciona para guiarlo hacia una mejor salud; simplemente no es especialmente transparente.

El Amazfit Cheetah Pro está dirigido a un tipo de corredor muy específico. Son personas que quieren orientación para correr y ponerse en forma sin tener que dedicar mucho tiempo a mirar datos.

No quieren renunciar a las llamadas por Bluetooth, pero no les importa perderse otras aplicaciones inteligentes tradicionales que obtendrían en un reloj Wear OS.

Quieren una batería de larga duración y una pantalla AMOLED sin el costo de algo como el Garmin Forerunner 265, mientras que algo más barato como el Garmin Forerunner 55 o COROS PACE 2 con herramientas de entrenamiento útiles simplemente no tiene las comodidades que desean.

Si caes en este campo y no estás dispuesto a gastar un poco más en un Garmin o COROS que se comprometerá de otras maneras pero te brindará datos de condición física más útiles, al menos vale la pena considerar el Amazfit Cheetah Pro.

Acceso instantáneo a noticias de última hora, las reseñas más recientes, excelentes ofertas y consejos útiles.

Michael pasó años trabajando independientemente en todos los temas tecnológicos que existen antes de dedicarse a las cosas realmente emocionantes: la realidad virtual, los dispositivos portátiles de fitness, los juegos y cómo la tecnología se cruza con nuestro mundo. Es un usuario semireformado de Apple a Android al que le encanta correr, D&D y Star Wars. Encuéntrelo en Twitter en @Michael_L_Hicks.

Revisión de COROS PACE 3: el mejor reloj para correr asequible del año, sin excepción

El primer dispositivo portátil de Nothing puede tener en la mira su reloj inteligente Android barato favorito

Cómo escribir caracteres y símbolos especiales en una Chromebook

Por Nicholas Sutrich21 de agosto de 2023

Por Nicholas Sutrich21 de agosto de 2023

Por Michael L Hicks 21 de agosto de 2023

Por Derrek Lee 21 de agosto de 2023

Por Mishaal Rahman 20 de agosto de 2023

Por Michael L Hicks20 de agosto de 2023

Por Nicholas Sutrich19 de agosto de 2023

Por Jerry Hildenbrand19 de agosto de 2023

Por Jerry Hildenbrand17 de agosto de 2023

Por Andrew Myrick 15 de agosto de 2023

Por Michael L Hicks 13 de agosto de 2023