El mejor escáner económico

Después de una nueva ronda de pruebas, el Canon CanoScan LiDE 300 reemplazó al ahora descontinuado LiDE 220 como nuestra mejor elección. El Epson Perfection V550 sigue siendo nuestra elección para las personas que desean escanear películas.

Hemos pasado casi 70 horas probando escáneres de superficie plana económicos y estamos convencidos de queCanon CanoScan LiDE 300 es el mejor para los usuarios cotidianos. Si bien no es el escáner más rápido ni el más potente, alcanza un punto óptimo con una excelente calidad de imagen lista para usar y una configuración simple, tamaño compacto, peso liviano y precio bajo que lo coloca en una clase propia. .

Fácil de configurar, fácil de usar y capaz de producir excelentes escaneos desde el primer momento, el LiDE 300 es nuestro escáner económico de referencia.

Aunque es el miembro más joven de la línea de Canon, el LiDE 300 ofrece una amplia resolución, escaneos lo suficientemente rápidos y las mismas funciones de software que su compañero más caro. En nuestras pruebas produjo excelentes resultados con una amplia variedad de contenidos, desde documentos de oficina y fotografías hasta libros y dibujos infantiles. También nos gustó su configuración simple con un solo cable y su diseño compacto y liviano. Tendrá que lidiar con el software anticuado y torpe de Canon, pero eso es normal con los escáneres, y en realidad es mejor que lo que obtendría del principal rival de Canon, Epson.

Anuncio

No es el escáner más rápido ni más preciso para los trabajos cotidianos, pero si tiene muchas películas para archivar, cumplirá una doble función con resultados sólidos.

Si desea escanear películas con una cámara plana, Epson es el único juego disponible y el Perfection V550 es su mejor opción. Los escaneos de películas se ven geniales ya sea que esté trabajando con negativos o diapositivas, y la tecnología Digital ICE de Epson hace un excelente trabajo al llevar incluso el celuloide viejo y rayado a la era moderna. Sin embargo, el V550 no es tan rápido como el LiDE 300 y no nos gusta tanto su calidad de imagen en la configuración predeterminada. La situación del software también es dudosa, ya que el software crucial no se puede descargar y debe instalarse desde el CD-ROM incluido.

Fácil de configurar, fácil de usar y capaz de producir excelentes escaneos desde el primer momento, el LiDE 300 es nuestro escáner económico de referencia.

No es el escáner más rápido ni más preciso para los trabajos cotidianos, pero si tiene muchas películas para archivar, cumplirá una doble función con resultados sólidos.

He estado escribiendo sobre todo lo relacionado con las imágenes (incluidas cámaras, impresoras y escáneres) durante más de una década, y conozco la línea de cada fabricante por dentro y por fuera. Durante ese período, tuve varios escáneres de superficie plana y los usé para todo, desde investigaciones en la escuela de posgrado hasta archivar películas e impresiones. Wirecutter cubre escáneres desde 2013 y, en conjunto, hemos registrado más de 65 horas de investigación y pruebas para encontrar los mejores y más confiables modelos.

En una era de aplicaciones de escaneo para teléfonos inteligentes, impresoras todo en uno asequibles y escáneres de documentos portátiles que caben en una bolsa de mensajero, los escáneres planos independientes se están convirtiendo en un producto de nicho. Los fabricantes de escáneres tampoco están haciendo mucho para hacerlos atractivos. La mayoría de los modelos que puedes comprar hoy tienen varios años y algunos han estado disponibles durante una década. No tienen Wi-Fi incorporado y no pueden escanear a la nube sin antes transferir archivos a su computadora. La mayor parte de su software parece haber sido escrito alrededor del cambio de milenio. Sin embargo, estos dinosaurios siguen siendo la mejor opción para algunos tipos específicos de usuarios.

Si no pertenece a estas categorías, una impresora todo en uno que incluya un alimentador automático de documentos y un escáner de superficie plana probablemente sea una compra más sensata. Y si ya posee un escáner de superficie plana fabricado en la última década, es casi seguro que no hay razón para actualizarlo; La categoría no ha visto ninguna innovación nueva que valga la pena mencionar desde hace bastante tiempo.

Los escáneres de superficie plana no son máquinas complicadas y no varían mucho de un modelo a otro. Aún así, hay algunos rasgos que hacen que los mejores escáneres se destaquen por encima de sus pares.

Comenzamos nuestra búsqueda con una lista de 14 modelos actuales de las pocas marcas que actualmente fabrican escáneres planos baratos: Canon, Epson, HP y Plustek. Descartamos los modelos que cuestan más de lo que creemos que el usuario medio está dispuesto a pagar (alrededor de 200 dólares), los que tienen una resolución máxima inusualmente baja (eliminando un par de máquinas que sólo podían escanear a 600 o 1200 ppp) y los que A menudo no estaban disponibles en los principales minoristas.

Eso nos dejó con sólo cuatro modelos para probar. Dos de ellos se ajustan a nuestra idea de un escáner económico de uso general: el Canon CanoScan LiDE 300 y el LiDE 400. Para los cinéfilos, también decidimos volver a probar nuestra elección reinante, el Epson Perfection V550, frente a su modelo un poco más antiguo pero de mayor calidad. relativo a las especificaciones, el V600.

La mejor manera de probar un escáner es escanear una gran cantidad de contenido diferente, una y otra vez, con diferentes resoluciones y en diferentes formatos de archivo. Entonces eso es exactamente lo que hicimos. Utilizando una MacBook Pro con MacOS 10.14 Mojave y una PC de escritorio con Windows 10, escaneamos los siguientes elementos:

Estos elementos nos permitieron medir el resultado de cada escáner en términos de nitidez, retención de detalles, precisión del color y reconocimiento de texto. También buscamos defectos notables, como bandas en áreas de colores sólidos, artefactos causados ​​por un enfoque excesivo y patrones muaré. Al escanear documentos de texto y fotografías impresas, escaneamos a 300 y 600 ppp. Guardamos fotos como archivos JPG y documentos de texto como PDF y JPG. Para la película, escaneamos a 600 y 6400 ppp y guardamos los resultados como JPG. También probamos los demás formatos de archivo de cada escáner (como TIFF, PNG y PDF de varias páginas) al menos una vez, solo para asegurarnos de que funcionaran como se esperaba.

Dado que la velocidad importa, tomamos nota de cuánto tiempo le tomó a cada escáner guardar documentos de texto, fotografías y escaneos de películas en las resoluciones anteriores, registrando específicamente el tiempo que transcurrió entre presionar el botón de escaneo y el archivo que aparece en el administrador de archivos. Comparamos esos tiempos con las especificaciones de los fabricantes para asegurarnos de que no estén jugando.

Para evaluar el reconocimiento de texto, utilizamos cada máquina para escanear la primera página del cuento deliciosamente siniestro de Gene Wolfe "La guerra bajo el árbol" en formato PDF, ejecutamos el software de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) incluido y luego comparamos los resultados.

Más allá del OCR, pasamos mucho tiempo husmeando en el software de escaneo incluido para tener una idea de cuán divertido o doloroso sería usarlo a largo plazo. ¿En cuántos menús hay que hacer clic para cambiar la resolución de escaneo? ¿Cuánto puedes personalizar los nombres de los archivos? ¿Aparece un montón de notificaciones molestas?

Y, por supuesto, tomamos nota de lo fácil o difícil que era configurar cada escáner, tanto en términos de unboxing físico como en términos de búsqueda, descarga e instalación del software. ¿Puedes obtener los mismos programas del sitio web del fabricante que se encuentran en el CD-ROM incluido (cada vez más inútil)?

Fácil de configurar, fácil de usar y capaz de producir excelentes escaneos desde el primer momento, el LiDE 300 es nuestro escáner económico de referencia.

El Canon CanoScan LiDE 300 es más rápido, más pequeño y liviano que la mayoría de los escáneres de la competencia y produce una mejor calidad de imagen con la configuración predeterminada. A pesar de su diseño torpe, el software de Canon funciona tanto en Windows como en Mac y proporciona una variedad de configuraciones modificables para satisfacer a los puristas exigentes en calidad de imagen. La configuración no podría ser más sencilla, ya que el escáner utiliza un único cable tanto para alimentación como para datos, y ni siquiera tiene un botón de encendido. Nuestras pruebas demostraron que el LiDE 300 funciona igualmente bien con documentos y fotografías, y maneja con capacidad materiales más gruesos como libros y revistas. No puede escanear negativos de fotografías y sus capacidades de reconocimiento de texto no pueden competir con un escáner de documentos portátil, pero en general es el mejor (o el menos frustrante) escáner que hemos encontrado.

Si bien no es el escáner de mayor resolución que probamos, el LiDE 300 puede escanear a 2400 ppp y creemos que será un detalle más que suficiente para la mayoría de las personas cuando se trata de documentos de oficina comunes, fotografías e incluso algunos usos especiales. Pero antes de comprar este escáner, tenga en cuenta que el software de escaneo de Canon se niega a guardar archivos de más de 100 MB, lo que descarta escanear la mayoría de las fotografías y documentos en resolución ultra alta. Una foto promedio de 4 por 6 pulgadas escaneada a 2400 ppp daría como resultado un archivo JPG enorme de 381 MB, y una foto Polaroid estándar tiene un tamaño de 282 MB. En última instancia, esto significa que la resolución más alta del LiDE 300 sólo es útil para objetos muy pequeños, como sellos. Incluso las tarjetas de béisbol son demasiado grandes. (Vale la pena mencionar que Epson también impone límites a los tamaños de escaneo con sus escáneres, aunque están definidos por dimensiones en píxeles en lugar de por tamaño de archivo).

Nuestros escaneos de prueba de fotografías con resoluciones cotidianas como 300 y 600 ppp mostraron colores y contrastes realistas, con una nitidez mejorada pero no abrumadora. De forma predeterminada, IJ Scan Utility y la aplicación ScanGear más avanzada incluida tienen activado el enfoque (en forma de máscara de enfoque), pero se puede desactivar si prefiere una apariencia más suave. Con la nitidez activada, también hay un nivel ligeramente elevado de ruido de imagen, pero lo preferimos a la suavidad antinatural creada por los algoritmos de reducción de ruido de los modelos de la competencia. El LiDE 300 también capturó documentos de oficina con la misma atención al detalle, generando texto nítido y gráficos vibrantes pero no demasiado saturados.

En nuestras pruebas, el LiDE 300 escaneó un documento de oficina típico en blanco y negro en unos 10 segundos a 300 ppp, o 30 segundos a 600 ppp. Las fotografías en color brillante tamaño carta tardaron 12 y 41 segundos con las mismas resoluciones. Es mucho más rápido que el Epson V550, que tardó 16 segundos en escanear texto y fotos a 300 ppp y 48 segundos a 600 ppp, pero un par de segundos más lento que el más caro Canon LiDE 400.

El cristal del LiDE 300 tiene un área máxima escaneable de 8,5 por 11,7 pulgadas, que es exactamente lo que ofrecen la mayoría de sus rivales. Si necesita escanear algo que es más grande que eso, puede usar el modo Stitch en IJ Scan Utility para capturarlo en partes y luego ensamblar las piezas en un archivo más grande. De manera similar, puedes ahorrar un poco de tiempo escaneando hasta cuatro elementos más pequeños (como fotografías del tamaño de una billetera) a la vez y guardándolos como archivos separados. Sería bueno si hubiera un botón de escáner dedicado para el modo Stitch, pero es bastante sencillo acceder a él tal como está.

El diseño físico del LiDE 300 es extremadamente simple, con un puerto Micro-USB para alimentación y datos. En el frente encontrará cuatro botones que se pueden usar para diferentes opciones de escaneo rápido. El primero escanea a un PDF. El segundo (Escaneo automático) intenta detectar el tipo de contenido que está escaneando y guardarlo con el tipo de archivo apropiado. La tercera (Copia) escanea su contenido y luego lo imprime automáticamente en su impresora. Y el último (Enviar) adjunta su escaneo a un correo electrónico o lo carga en los servicios web de su elección, incluidos Evernote, Adobe Acrobat DC, Box, Dropbox o OneDrive. Todos estos botones se pueden configurar para utilizar la resolución, el tamaño del papel, la configuración de color y las opciones de posprocesamiento de su elección, a través de Canon IJ Scan Utility.

El LiDE 300 no es ideal para quienes necesitan escanear muchas cosas rápidamente o para personas que desean escanear negativos de películas o diapositivas. Para escanear grandes volúmenes, lo que realmente desea es un escáner de documentos portátil o una impresora todo en uno con alimentador automático de documentos. Y en cuanto a películas, también tenemos opciones para elegir.

El software de reconocimiento de texto de Canon (integrado en IJ Scan Utility) es mediocre. Sus resultados de OCR son mucho menos confiables que los que obtendría con un escáner de documentos portátil promedio y es posible que ni siquiera estén a la altura de una aplicación de escaneo de teléfono inteligente. Sin embargo, si el OCR es crucial para su flujo de trabajo, existen aplicaciones de terceros de empresas como ABBYY y Adobe que le brindarán mejores resultados. Si bien el software de ABBYY que viene con el Epson Perfection V550 es muy superior a la solución de Canon, será inaccesible para la mayoría de los compradores porque sólo está disponible en el CD-ROM que viene con el escáner.

Si bien es sustancialmente más liviano y delgado que las cámaras planas Epson que probamos, que son más gruesas gracias a sus fuentes de luz en la tapa utilizadas para escanear negativos de película, el LiDE 300 es solo un poco más pequeño en términos del espacio que ocupa en su escritorio. Y a diferencia del LiDE 400, más caro, no incluye ni está diseñado para un pie de apoyo, por lo que no puedes colocarlo en posición vertical para ahorrar espacio durante el uso (aunque, por supuesto, puedes guardarlo de lado cuando estés). no usarlo). No consideramos que esto sea un defecto grave, pero es algo a considerar si el espacio de su escritorio es limitado.

Inicialmente, tuvimos problemas para que el LiDE 300 escaneara en nuestra MacBook. Nuestras preocupaciones se profundizaron cuando vimos que las reseñas de Amazon para los LiDE 300 y 400 están plagadas de quejas sobre la compatibilidad con Mac. Sin embargo, pronto descubrimos que estos escáneres funcionan bien con Mac; el problema es un mecanismo de bloqueo diseñado para evitar daños a la máquina durante el envío. Al escanear en Windows con el bloqueo activado, aparece un mensaje de error que le indica que lo desbloquee. IJ Scan Utility Lite de Canon para Mac no genera ese mensaje, por lo que no hay forma de saber qué está mal. Moraleja de la historia: desbloquee ese interruptor (en la parte inferior trasera del escáner) tan pronto como saque el escáner de la caja.

Al igual que las otras plataformas que probamos, la LiDE 300 no tiene conectividad inalámbrica incorporada. Aunque estamos en 2019 y prácticamente todo en tu casa tiene Wi-Fi, esto no es realmente un pecado mortal. Después de todo, debe cambiar manualmente cada contenido que ingresa al escáner, por lo que debe permanecer cerca de la máquina. Sin embargo, siempre preferimos tener la menor cantidad de cables posible abarrotando nuestros escritorios, por lo que nos encantaría que los futuros escáneres incluyeran Wi-Fi.

No es el escáner más rápido ni más preciso para los trabajos cotidianos, pero si tiene muchas películas para archivar, cumplirá una doble función con resultados sólidos.

Si necesita un escáner de superficie plana para fotografías y documentos de oficina, y también necesita escanear negativos de películas y diapositivas, el Epson Perfection V550 es su mejor opción. Nos encantaron los resultados que obtuvimos tanto con los negativos como con las diapositivas. Sin embargo, no alcanza al LiDE 300 como escáner de uso general. Es más lento, tarda unos 16 segundos en escanear una fotografía o un documento de Office a 300 ppp, y estamos menos enamorados de su calidad de imagen predeterminada, especialmente en términos de precisión de color y contraste. La V550 también es más voluminosa que la Canon, pesa más y tiene algunos problemas de software molestos que la hacen menos que ideal como máquina de oficina.

Como escáner de películas, el V550 funciona muy bien. La máquina viene con un soporte diseñado para diapositivas y negativos de formato medio y de 35 mm (también conocidas como películas positivas). Se encuentran disponibles una variedad de correcciones de imagen, que incluyen nitidez, reducción de grano, restauración de color, corrección de contraluz, eliminación de polvo y la tecnología ICE digital patentada de Epson.

Descubrimos mediante prueba y error que, si bien algunas de estas correcciones son beneficiosas, otras suelen tener un efecto decididamente negativo en la calidad de la imagen. En particular, contrariamente a sus propósitos declarados, la corrección de la luz de fondo a menudo provocaba reflejos apagados y la restauración del color tendía a sesgar los colores de forma antinatural. La tecnología Digital ICE, por otro lado, funcionó bien para eliminar motas de polvo, rayones y huellas dactilares de la película. En general, recomendamos dejar activados el ICE digital y la máscara de enfoque e ignorar las demás correcciones.

Los escaneos de fotografías y documentos de oficina también se ven bastante bien, pero no cumplen con los estándares establecidos por la Canon LiDE 300. Al menos no con la configuración predeterminada. Las fotos salen demasiado contrastadas y demasiado saturadas para nuestro gusto, y hay posterización ocasional en áreas de colores sólidos como el cielo azul. El software de Epson enfoca menos de forma predeterminada, pero también parece emplear reducción de ruido que produce una suavidad de apariencia poco natural en la piel y otras áreas con muchos detalles. Sin embargo, la buena noticia es que el software de Epson proporciona una amplia gama de herramientas de ajuste para que pueda ajustar la salida a su gusto.

El mayor problema con la Epson V550 es el software, específicamente si podrá instalarlo todo. Si bien puede obtener el software principal necesario para ejecutar el escáner en el sitio de Epson o en el CD-ROM incluido, el software OCR incluido (el excelente ABBYY FineReader Sprint 9.0) sólo se puede encontrar en el disco. Puede que eso haya tenido cierto sentido cuando la máquina se lanzó originalmente en 2011, pero en 2019 es absurdo: la mayoría de las computadoras simplemente ya no vienen con unidades de disco óptico.

De manera similar, el software necesario para configurar los botones físicos del V550 (para escanear con un solo toque a un correo electrónico o guardar un escaneo rápido en PDF) no se instala de forma predeterminada si utiliza el instalador web; está oculto en un menú desplegable separado y contraído en la página de soporte de Epson, y sin él los botones simplemente no funcionan. Este obstáculo es bastante fácil de superar, pero si no sabes que tienes que buscar el software (el manual es de poca ayuda aquí), te arrancarás los pelos. Incluso cuando lo instalas, los botones tardan en responder y las integraciones son muy limitadas. Por ejemplo, no hay forma de hacer que el botón de correo electrónico envíe un escaneo a través de Gmail u otro servicio de correo web.

La aplicación Epson Scan parece obsoleta pero funciona bastante bien. Tiene cuatro modos de funcionamiento (completamente automático, doméstico, de oficina y profesional) que ofrecen diferentes niveles de control detallado. Si bien apreciamos la idea de seleccionar configuraciones de software para diferentes usos, creemos que a la mayoría de las personas les resultará mejor el modo Totalmente Automático o el Modo Profesional. El primero es ideal cuando necesitas un escaneo rápido y sencillo y no quieres preocuparte por la resolución o el perfil de color; este último le permite modificar todas y cada una de las configuraciones que ofrece el V550, pero es bastante fácil ignorar las que son irrelevantes para su aplicación. En comparación con el paquete de escaneo de Canon, Epson Scan pone más control al alcance de su mano, con menos clics necesarios para acceder a controles cruciales.

El Canon CanoScan LiDE 400 es un escáner muy capaz que es casi idéntico a nuestra mejor elección. Las principales diferencias son que puede escanear a 4800 ppp (el LiDE 300 alcanza un máximo de 2400 ppp), tiene un soporte para posicionamiento vertical y hay un botón de control físico adicional para escanear PDF de varias páginas. También es un par de segundos más rápido por página. Es bueno tener esas características, pero no creemos que valga la pena el precio superior para la mayoría de las personas. Si le hablan, obtendrá una calidad de imagen prácticamente idéntica a la que obtendría con nuestra mejor selección, con un poco más de flexibilidad.

El Epson Perfection V600 se anuncia como una actualización del V550, pero comparte la mayor parte del mismo hardware y especificaciones. En nuestras pruebas, fue más rápido que el V550 al escanear documentos y fotografías de oficina (a veces el doble de rápido), pero registró las mismas velocidades de escaneo con negativos de película y diapositivas. La salida también parecía idéntica en términos de color, contraste y nitidez. El V600 viene con la suite de edición de imágenes ArcSoft PhotoStudio, una característica que no está incluida en el V550, pero al igual que con el otro software complementario, está atrapada en el CD-ROM y no puede ser descargada por propietarios que no tengan un unidad de disco. En general, no creemos que estas actualizaciones cuestionables valgan el dinero extra que exige el V600.

El Epson Perfection V39 ha sido el escáner plano sin película de primera línea de Epson desde que apareció en escena en 2015. Comparte muchas especificaciones con sus homólogos de Canon, escanea a alta resolución (4800 ppp) y ofrece un soporte vertical. , y luce un diseño ligero y compacto. El rendimiento de escaneo fue similar al del Perfection V550 en general, pero lo descartamos la última vez que probamos las plataformas porque era mucho más lento que los 10 segundos por documento anunciados, requiriendo más de 15 a 20 segundos por elemento. También tuvo los mismos problemas con los botones que experimentamos con el V550.

OpticSlim 2610 de Plustek tiene especificaciones generales respetables y un precio bajo, pero no pudimos superar su resolución de escaneo máxima de solo 1200 ppp, que es más baja que todas las demás impresoras planas que consideramos.

El Plustek ephoto Z300 es un híbrido interesante de escáner de documentos portátil y de cama plana, con una ranura de escaneo alimentada manualmente que está diseñada principalmente para fotografías pero que también es capaz de manejar documentos. Sin embargo, está limitado a solo 600 ppp de escaneo óptico y cuesta mucho más que nuestras selecciones.

Ben Keough

Ben Keough es el editor supervisor de la cobertura de trabajo desde casa, alimentación, cámaras y pasatiempos y juegos de Wirecutter. Anteriormente pasó más de una década escribiendo sobre cámaras, impresoras y otros equipos de oficina para Wirecutter, Reviewed, USA Today y Digital Camera HQ. Después de cuatro años probando impresoras, confirmó definitivamente que todas apestan, pero algunas apestan menos que otras.

por Arriana Vásquez y Ben Keough

Después de más de 160 horas de investigación y pruebas desde 2013, estamos seguros de que el Brother ADS-1250W es el mejor escáner portátil para la mayoría de las personas.

por Phil Ryan

Si buscas una impresora económica, creemos que la Brother HL-L2350DW o la Brother MFC-J4335DW es tu mejor opción.

por Ben Keough y Kaitlyn Wells

La HP OfficeJet Pro 9015e es nuestra todo en uno favorita gracias a su facilidad de uso, excelente calidad de impresión y bajo costo de operación.

por el personal de Wirecutter

Prime Day 2023 aún no está oficialmente aquí, pero algunas ofertas de Prime Day ya lo están. Estas son las mejores ventas anticipadas de Prime Day que hemos encontrado hasta ahora.