La mejor cámara resistente al agua para 2023

Hemos agregado el Ricoh WG-80 a la sección Qué esperar y esperamos probarlo pronto.

Si planea llevar una cámara cuando vaya a escalar rocas, esquiar o hacer snorkel, tiene más sentido conseguir una cámara resistente al agua que pueda soportar caídas modestas y que pueda funcionar mientras está completamente sumergida bajo el agua.

Después de dedicar 15 horas de investigación y pruebas, y de someter nuestras tres cámaras de prueba a un manejo brusco y a nadar en una piscina de agua salada, creemos que la Olympus Tough TG-6 es la mejor opción. Es resistente, captura videos de alta definición 4K y toma fotografías atractivas sin complicaciones.

El Tough TG-6 ofreció la mejor calidad de imagen en nuestras pruebas, además de un excelente video 4K y es fácil de usar.

Puede estar agotado

La Tough TG-6 de Olympus capturó las imágenes más atractivas de las cámaras que probamos, y su lente con zoom de 4x proporciona una vista amplia pero se acerca lo suficiente y tiene una apertura lo suficientemente amplia como para capturar retratos que hacen que el sujeto se destaque del fondo. Funciona bajo el agua a una profundidad de hasta 50 pies debajo de la superficie, puede tolerar caídas de hasta 7 pies y puede soportar un frío de hasta 14 grados Fahrenheit. Si eres un fotógrafo avanzado, quizás aprecies que puede capturar imágenes sin procesar para una mayor versatilidad al editar fotografías. Los videógrafos apreciarán la captura de video 4K fluida a 120 cuadros por segundo.

Anuncio

Aunque las imágenes del WG-70 mostraron menos detalles y, en ocasiones, colores ligeramente desviados en comparación con nuestras otras dos opciones, es bastante resistente y funciona bien.

El Ricoh WG-70 produce colores que a veces pueden estar apagados en situaciones de iluminación difíciles, pero sus colores suelen ser buenos con luz natural y sus imágenes siguen siendo lo suficientemente buenas para las personas que no son muy exigentes con eso. El WG-70 puede soportar caídas de hasta 5 pies y puede funcionar en climas helados (14 grados Fahrenheit) o ​​hasta casi 50 pies bajo el agua. No puede capturar vídeo en 4K y carece de Wi-Fi para transferir imágenes a su teléfono inteligente, pero por alrededor de $100 menos que la Olympus TG-6, es una buena opción si no quiere gastar dinero extra y no No creo que te pierdas las funciones adicionales del TG-6. Creemos que la WG-70 también podría ser una buena primera cámara para que juegue un niño o un adolescente.

El Tough TG-6 ofreció la mejor calidad de imagen en nuestras pruebas, además de un excelente video 4K y es fácil de usar.

Puede estar agotado

Aunque las imágenes del WG-70 mostraron menos detalles y, en ocasiones, colores ligeramente desviados en comparación con nuestras otras dos opciones, es bastante resistente y funciona bien.

He sido editor de cámaras de Wirecutter durante tres años y antes de eso cubrí cámaras y otros productos relacionados con la fotografía durante 13 años para CNET y Popular Photography. Durante los últimos nueve años de mi mandato allí, fui editor técnico y luego editor técnico senior de Popular Photography, donde era responsable de mantener y perfeccionar las pruebas de laboratorio para cámaras y lentes.

Las cámaras de acción como la serie GoPro Hero se han enfrentado a las cámaras difíciles durante los últimos años debido a su facilidad de uso, innumerables opciones de montaje y tamaño diminuto. Pero sus lentes súper gran angular, aunque inmersivos para grabar videos, producen imágenes fijas notablemente distorsionadas. Si su objetivo principal es tomar fotografías, una cámara resistente ofrece un verdadero zoom óptico y una óptica superior que una cámara de acción no puede igualar, y tiene una pantalla más grande para obtener una vista previa de los resultados en el campo.

Una cámara como esta está diseñada para personas que desean tomar imágenes en condiciones extremas, ya sea soportando temperaturas heladas, escalando rocas o sumergiéndose, en una piscina o en el océano. Aunque estas cámaras no sirven para trabajos de buceo serios (generalmente están clasificadas para 50 o 100 pies, según el modelo), son más que suficientes para buceadores y buceadores libres. (Los buceadores que quieran fotografiar a mayor profundidad deben combinar una de estas cámaras con una carcasa especial o buscar un equipo más especializado).

Las cámaras resistentes/impermeables no son solo para nadadores: también están diseñadas para resistir caídas, generalmente desde entre 5 y 8 pies, que es, convenientemente, cercana a la altura desde la que es probable que las dejen caer si la cámara se resbala. de tu agarre mientras estás en medio de un tiro. Además, la impermeabilización también hace que la cámara sea resistente al polvo, por lo que puedes llevarla a senderos polvorientos o en lugares arenosos como la playa. Las cámaras con lentes intercambiables pueden dañarse si les entra arena o polvo cuando cambias las lentes, pero si dejas caer una de estas cámaras resistentes al suelo, no es gran cosa.

Los esquiadores u otros fanáticos de las actividades en climas fríos y en la nieve apreciarán que estas cámaras puedan funcionar en situaciones heladas; no tendrá que preocuparse demasiado si la cámara se cae de su bolsillo mientras hace un giro. en tu camino hacia la montaña. Sin embargo, es mejor mantener el bolsillo con cremallera, porque si la cámara cae profundamente en la nieve, puede resultar difícil encontrarla. Del mismo modo, es una buena idea emparejar cualquiera de estas cámaras con una correa flotante, ya que la cámara no flotará por sí sola si la dejas caer al agua.

Los controles más grandes son fáciles de operar en acción, pero si estás esquiando o realizando alguna otra actividad en climas fríos y usando guantes gruesos, probablemente tendrás que quitarte un guante cuando operes la cámara. Le sugerimos incluir un forro para guantes en su vestimenta para que pueda dejarlo puesto mientras opera la cámara y retener un poco de calor antes de guardar la cámara nuevamente.

Un efecto secundario feliz de la naturaleza resistente de estas cámaras es que es menos probable que los niños las rompan. Si desea poder entregarle su cámara a un niño, elegir una cámara resistente probablemente sea una buena idea, aunque comprar uno de estos modelos puede ser un poco costoso solo para ese propósito.

Dicho esto, tenga en cuenta que todas las cámaras resistentes cambian la calidad de imagen por la resistencia, por lo que si está buscando una cámara para todos los días, le resultará mejor una cámara compacta no resistente o una cámara sin espejo.

Analizamos todas las cámaras resistentes disponibles actualmente y reducimos el campo según las especificaciones que sabíamos que serían útiles en las difíciles condiciones de disparo que probablemente encontrará.

También analizamos pruebas e informes prácticos de las cámaras, si estaban disponibles, para tener una idea de lo que otros revisores de cámaras tenían que decir sobre ellas y para ver imágenes de muestra que tomaron las cámaras.

El Tough TG-6 ofreció la mejor calidad de imagen en nuestras pruebas, además de un excelente video 4K y es fácil de usar.

Puede estar agotado

Ofreciendo una resistencia cercana a la cima de su clase y una calidad de imagen ligeramente mejor que la de la competencia, la Olympus Tough TG-6 es una excelente opción empañada solo por fallas comunes a todo este género de cámaras. Tiene una lente que deja entrar más luz que la del Ricoh WG-70, lo que le ayuda a lograr una calidad de imagen ligeramente mejor que la que ese modelo puede ofrecer. Su lente con zoom de 4x cubre una distancia focal de fotograma completo equivalente a 25-100 mm, y eso es suficiente para la mayoría de situaciones.

Las imágenes que tomamos con el modo completamente automático del TG-6 se veían geniales y capturarlas fue tan fácil como encender la cámara, sostenerla en alto y presionar el botón del obturador. No eran ni demasiado oscuros ni demasiado brillantes, con colores vibrantes y muchos detalles. Los colores estaban un poco más saturados que precisos, pero en el buen sentido que a la mayoría de la gente le suele gustar.

Al fotografiar flores, incluso con la intensa luz solar directa cayendo sobre ellas, la TG-6 mantuvo los detalles en pétalos de flores especialmente brillantes y al mismo tiempo mantuvo muchos detalles en las sombras. Parte de su capacidad para capturar una gama comparativamente amplia de tonos brillantes y oscuros se puede atribuir al hecho de que su sensor tiene menos píxeles agrupados en el mismo área de tamaño que en la cámara Ricoh que probamos: la TG-6 de 1/2,3-. El sensor de pulgadas tiene 12 megapíxeles, frente a los 16 megapíxeles que se encuentran en nuestra otra selección.

Los fotógrafos ávidos apreciarán algunos de los sofisticados modos de disparo de la TG-6, como el apilamiento de enfoque automático y la captura de imágenes sin formato; este último es de interés para cualquiera que quiera ajustar sus imágenes después de disparar. A estos fotógrafos también les puede gustar la variedad de accesorios disponibles, como adaptadores de lentes ojo de pez y teleobjetivo, una carcasa impermeable para extender su límite de inmersión de 50 pies a casi 150 pies, e incluso una luz estroboscópica subacuática.

Fotografiar bajo el agua en una piscina con la TG-6 fue fácil y nunca sentimos que la cámara se nos escaparía de las manos. Ten en cuenta que estas cámaras no flotan, por lo que si no utilizas algún tipo de correa, tendrás que nadar hasta el fondo de la piscina si se te cae la tuya. Nuestras imágenes de la piscina tenían un ligero tono azul, pero quedamos impresionados con la capacidad de esta cámara Olympus para presentar una apariencia agradable a los colores que superaron lo que vimos en el modelo Ricoh.

La TG-6 tiene un agarre cómodo que sobresale ligeramente del frente de la cámara, así como un pequeño lugar en la parte posterior para el pulgar. El zoom se controla con una palanca accionada con el dedo índice que rodea el disparador. Es probable que los excursionistas y escaladores aprecien que el TG-6 pesa 8,9 onzas, por lo que no debería ser un problema llevarlo a cualquier parte.

Puede operar la cámara de forma remota o enviar imágenes a su teléfono inteligente a través de la aplicación Olympus Image Share (Android, iOS). No te emociones demasiado si quieres utilizar esa función bajo el agua; El Wi-Fi no viaja bien a través del agua. Tendrás que presionar el obturador si estás debajo de la superficie y luego esperar hasta que estés fuera del agua para transferir imágenes a tu teléfono.

Los problemas que tuvimos con la Olympus Tough TG-6 tendieron a ser problemas de toda la categoría y no específicos de este modelo. Por ejemplo, todas las cámaras de esta guía utilizan un sensor relativamente pequeño de 1/2,3 pulgadas, como lo hacen muchas otras cámaras compactas. Eso es más grande que los sensores de 1/3 de pulgada que puedes encontrar en los teléfonos inteligentes de alta gama, pero mucho más pequeño que el sensor de 1 pulgada que puedes encontrar en dispositivos de apuntar y disparar no resistentes en el mismo rango de precios. Esto es importante porque, en igualdad de condiciones, los sensores más pequeños pueden generar imágenes más ruidosas, especialmente con poca luz.

También notamos que, como en otras cámaras, el modo automático de la TG-6 tiende a aperturas más amplias (f-stops más bajos) para dejar entrar más luz al sensor, pero este enfoque conduce a una profundidad de campo relativamente baja (es decir, , un fondo borroso) en muchas situaciones en las que dicho desenfoque podría no ser deseable. Eso hace que sea difícil tomar una fotografía de una persona u objeto cerca de la cámara sin desenfocar el paisaje detrás de ellos. Sin embargo, vimos que sucedió lo mismo en las otras cámaras que probamos para la última actualización de esta guía, por lo que es difícil comparar esta peculiaridad con la Olympus.

Aunque las imágenes del WG-70 mostraron menos detalles y, en ocasiones, colores ligeramente desviados en comparación con nuestras otras dos opciones, es bastante resistente y funciona bien.

En comparación con nuestra mejor elección en esta guía, la Ricoh WG-70 tuvo problemas con el color y la nitidez de la imagen en nuestras pruebas, pero generalmente es alrededor de $100 más barata que la Olympus TG-6, y su lente con zoom de 5x tiene más alcance (aunque no mucho). , y no se vuelve tan ancho). Esta cámara tampoco es tan resistente como nuestra mejor elección, solo es resistente al agua hasta unos 46 pies (frente a los 50 pies de la Olympus) y a prueba de caídas a 5 pies (en contraste con los 7 pies).

Completamente alejado, coincide con el campo de visión que puede obtener desde su teléfono inteligente, y el alcance adicional de la lente 5x podría ayudar a que un pájaro posado en la rama de un árbol ocupe más espacio en el encuadre. Sin embargo, la lente también deja entrar menos luz que la de nuestra mejor elección, por lo que conseguir una velocidad de obturación lo suficientemente rápida como para garantizar que el pájaro no se vea borroso mientras se mueve inquieto en la rama será un poco más difícil. Seis pequeñas luces LED están integradas en un anillo alrededor de la lente para ayudar a iluminar tomas muy cercanas (también conocidas como macro). El WG-70 es más de una onza más ligero que nuestra elección.

A la luz del sol, el WG-70 puede capturar imágenes con mucho detalle y colores realistas en muchas situaciones, pero no es tan confiable como nuestras otras opciones. En determinadas circunstancias, tiende a sacrificar algunos detalles en las partes más oscuras de la escena, como las zonas en sombra, al subexponerlas. El balance de blancos también puede alterarse, lo que da como resultado colores inexactos. Por ejemplo, cuando filmamos con una fea luz fluorescente, el WG-70 no tuvo en cuenta esa luz con precisión y produjo un tono sepia cuando debería haber producido un blanquecino. Esta es una situación de iluminación muy particular que hemos notado que puede confundir a algunas cámaras compactas, pero las otras cámaras de este grupo de prueba lo manejaron con mucha más capacidad.

Las partes más brillantes de las imágenes que tomamos con la cámara Ricoh también parecían más duras que las áreas correspondientes en las fotos de nuestra selección principal. Es probable que este resultado se deba a algún procesamiento de imágenes que se realiza en esa cámara y que podría no estar ocurriendo aquí. Pero dado que la mayoría de las personas que usan estas cámaras no quieren ajustar mucho sus imágenes, ese procesamiento adicional puede ser algo bueno.

Bajo el agua, la Ricoh WG-70 hizo un buen trabajo manteniendo a raya los cambios de color, pero no pudo igualar los colores que capturó la Olympus Tough TG-6.

El aspecto del WG-70 nos pareció interesante y divertido. Al principio, nos preocupaba que su diseño angular pudiera hacer que fuera incómodo sostenerlo, pero era cómodo de usar. No es tan alto como los otros dos modelos y el diseño angular del cuerpo lo hace sentir seguro a pesar de que no tiene el mismo tipo de agarre obvio que tienen los otros modelos.

A diferencia de nuestra otra selección, no puedes grabar videos 4K con el WG-70, pero puedes grabar Full HD a 30 fps. El metraje de vídeo del WG-70 mostró una calidad de imagen similar a la de sus fotografías.

El Ricoh WG-70 no incluye conectividad Wi-Fi. Si esperas tomar fotografías con él y transferir las imágenes a tu teléfono para compartirlas en las redes sociales, no tienes suerte. En su lugar, tendrás que mover las imágenes de la tarjeta SD a tu computadora antes de poder utilizarlas.

Ricoh ha presentado una nueva versión de su cámara resistente al agua llamada WG-80. Es muy similar a nuestra elección económica actual, con la misma resolución del sensor, rango de zoom, tamaño de pantalla y un diseño de cuerpo extremadamente similar. Ricoh dice que el anillo de luz incorporado en el WG-80 puede ser más brillante que el del WG-70. Esperamos probar uno pronto.

El mundo de las cámaras resistentes al agua se ha reducido en los últimos años y algunos de los modelos disponibles se han estancado. Por ejemplo, la PowerShot D30 de Canon no ha sido reemplazada y ha sido la única cámara compacta resistente al agua de la compañía durante más de dos años. Anteriormente descartamos ese modelo de Canon debido a su rendimiento mediocre en condiciones de poca luz y a sus imágenes que no eran tan nítidas como las de nuestras selecciones.

Panasonic finalmente actualizó su modelo resistente al agua de gama alta en 2018 con la Lumix DC-TS7, pero no incluimos ese modelo en esta ronda de pruebas porque no vemos el sentido de tener un visor electrónico en este tipo de cámara.

Las lentes de las FinePix XP120, XP130 y XP140 de Fujifilm no captan suficiente luz para cumplir con nuestros criterios.

Phil Ryan

Phil Ryan es el redactor principal de Wirecutter para la cobertura de cámaras. Anteriormente, durante más de 13 años cubrió cámaras y otros artículos relacionados con la fotografía para CNET y Popular Photography. Como editor de tecnología de este último y luego editor de tecnología senior, fue responsable de mantener y perfeccionar las pruebas de laboratorio para las cámaras y, como probador principal de cámaras, utilizó y escribió reseñas de muchas de las cámaras lanzadas en ese período.

por Geoffrey Morrison

Si deseas tomar fotografías y videos en cualquier situación, incluso en condiciones climáticas extremas, creemos que la GoPro Hero10 Black es la mejor opción para la mayoría de las personas.

por Ben Keough y Phil Ryan

La Panasonic LX10 sigue siendo la mejor opción para las personas que desean una cámara compacta que produzca fotografías y videos significativamente mejores que su teléfono inteligente.

por Kit Dillon

Este es el equipo que usaríamos durante y después de una salida en un día lluvioso.

por Kit Dillon

Una mochila que compre para toda la vida debería durar años de uso intensivo. Pero como ocurre con todas las inversiones, usted debe decidir si tiene sentido para usted.