Los 7 mejores catalejos de 2022

Los editores obsesionados con los equipos eligen cada producto que revisamos. Podemos ganar una comisión si compras desde un enlace. ¿Por qué confiar en nosotros?

Ya sea que estés acechando a un animal o contemplando las estrellas, estas ópticas de campo de precisión te acercan a la acción.

Seguro que conoces los binoculares y los telescopios para ampliar objetos lejanos. Pero considere a su hermano intermedio, los catalejos. Son el punto ideal de la óptica especializada, ya que le permiten acercarse a la vida silvestre, las estrellas, los objetivos, las aves y más, para que pueda ver en detalle lo que sus ojos no pueden lograr por sí solos.

Algunos cazadores, especialmente aquellos que buscan su presa a través de grandes distancias de hasta varios kilómetros, utilizan telescopios para ver donde sus confiables binoculares no pueden ver. Los observadores de aves los utilizan para acercarse visualmente sin molestar físicamente a los animales. Los observadores ocasionales de estrellas constituyen otra categoría de usuarios de telescopios terrestres, ya que pueden obtener muchos de los beneficios de un telescopio sin su volumen ni peso, además de usos adicionales de observación terrestre. Los tiradores, que a menudo se cruzan con la multitud de cazadores, también necesitan telescopios para practicar a distancias mucho más allá de los 50 metros. Para todos ellos, un telescopio puede ser una adición vital al equipo de campo. Aquí tienes siete de nuestros favoritos con distintos presupuestos y cómo elegir el que más te convenga.

Elegir un telescopio o unos binoculares depende del alcance que desee. La mayoría de los telescopios continúan donde terminan los binoculares y tienden a caer en algún lugar en el rango de aumento de potencia de 12 a 80. Además, casi siempre son “zooms”, lo que significa que ofrecen una variedad de aumentos (por ejemplo, de 20 a 60 aumentos) en lugar de una configuración fija.

Si necesita principalmente un aumento inferior a 15x, será mejor que utilice binoculares, que son más fáciles de usar y generalmente más livianos y portátiles, aunque pueden ser más caros para el vidrio de calidad, ya que los fabricantes tienen que colocar la óptica en un paquete doble más pequeño. .

Si bien 10x42 (potencia de aumento según el diámetro de la lente del objetivo) ha sido durante mucho tiempo un tamaño binocular estándar, especialmente para los cazadores, los aumentos más altos, alrededor de 15x, se están volviendo más populares, al igual que los diámetros más grandes, alrededor de 50 mm. Si no está seguro de necesitar un telescopio, considere usar binoculares más potentes que le permitan ver un poco más lejos sin tener que cargar con un trozo de vidrio completamente separado.

El diámetro de la lente del objetivo es esencialmente el tamaño del campo de visión que obtiene de su telescopio. Los telescopios terrestres livianos para mochileros pueden ser tan pequeños como 40 mm, mientras que los telescopios de observación de estrellas más grandes rondarán los 100 mm. Por lo general, cuanto más grande es mejor porque un vidrio más grande deja entrar más luz, pero eso generalmente aumenta el costo y el peso de su telescopio. Saber cómo pretende utilizar el visor (y dedicar algo de tiempo a utilizar visores de diferentes tamaños, si puede) le ayudará a descubrir cómo equilibrar esos factores para encontrar el visor adecuado para usted.

Personalmente, considero que cualquier telescopio de menos de 50 mm es un campo demasiado pequeño para que valga la pena usarlo. Entrecerrar un ojo para intentar ver claramente algo a kilómetros de distancia ya es bastante difícil en miras de gran tamaño; Los binoculares pueden ser una mejor opción. Si está comprando un visor para uso principalmente estacionario y no tiene que preocuparse por el peso, le recomiendo adquirir el diámetro más grande que pueda permitirse.

Para algunas personas (cazadores que utilizan principalmente su telescopio desde un vehículo o excursionistas que llevan suministros básicos), el peso es una preocupación menor. Para otros, es un factor importante. Si camina kilómetros hasta la cima de una montaña remota para contemplar las estrellas lejos de la contaminación lumínica o escala picos de 14,000 pies para cazar borrego cimarrón, un visor más pequeño y liviano puede ser su mejor opción.

Entonces, ¿qué es “luz”? Los telescopios comercializados como opciones más livianas suelen pesar tres libras o menos, mientras que los estándar pesan alrededor de cinco libras o más. Tenga en cuenta que también necesitará un trípode para estabilizar a su observador, así que cuente con entre 3 y 5 libras adicionales de peso en la mochila. Incluso el trípode liviano Vortex Ridgeview de fibra de carbono pesa 3 libras, y la mayoría de los trípodes más baratos pesarán cuatro o más.

Muchos modelos de catalejos vienen en dos versiones distintas: rectos o en ángulo. Esto se refiere a la orientación del ocular. Si bien puede aprender a utilizar cualquiera de los dos de manera eficaz y competente, la forma en que utiliza un telescopio puede sugerirle una opción preferida.

Los oculares en ángulo generalmente se consideran más cómodos de usar. El ocular en ángulo le permite mover el ocular y mirar hacia abajo sin estirar el cuello, lo cual es útil para observar las estrellas. También mantiene su trípode más bajo y más estable. Al disparar desde una posición boca abajo, simplemente puede configurar la mira a un lado de donde está su rifle, ya sea tiro al blanco o caza de largo alcance.

Los oculares rectos son un poco más intuitivos de usar, aunque eventualmente te acostumbrarás a ambos. Si ha visto algo con sus binoculares y desea ver más detalles usando su telescopio, es un poco más fácil apuntar con el telescopio directo y enfocarlo. También significa que no tendrá que mover la cabeza de un trípode para cambiar entre binoculares (dos oculares rectos) y un telescopio terrestre con ocular recto.

Los visores rectos también son mejores cuando se mira cuesta abajo, ya que usar un visor en ángulo cuando se mira cuesta abajo significa girar el ocular o tratar de pasar por encima del visor en un ángulo poco natural. Los cazadores que utilizan un soporte para ventana de automóvil para escanear el país desde un vehículo generalmente prefieren miras rectas, ya que es más fácil colocar el ojo en la posición correcta cuando está sentado y tiene opciones limitadas para mover el cuerpo y la mira.

Un telescopio terrestre, que cuesta entre varios cientos y varios miles de dólares, es un artículo de lujo para la mayoría de las personas. He utilizado telescopios en todo el espectro y, aunque me resulta imposible decir si “vale la pena” gastar $3000 en un telescopio, puedo decirle que probablemente no valga la pena gastar menos de $100. en uno. Los telescopios de nivel más bajo pueden ser frustrantes de usar y la calidad de la imagen tiende a deteriorarse tanto con aumentos más altos que a menudo no obtienes lo que compraste un telescopio en primer lugar. En cambio, hemos incluido aquí varias selecciones de precio medio.

Es difícil cuantificar lo que obtienes por tu dinero con un telescopio terrestre ya que, si bien hay muchas especificaciones, es difícil juzgar algo tan subjetivo como la calidad óptica; No existe un estándar de calidad universal que permita una fácil comparación. Además, se obtienen ganancias cada vez más marginales en calidad a medida que aumenta el precio.

Si su presupuesto no le permite gastar al menos unos cientos de dólares, considere invertir ese dinero en un par de binoculares de gama alta, que a menudo pueden ser suficientes para la mayoría de los cazadores y observadores de vida silvestre y, a menudo, funcionarán tan bien o mejor. (cuando se utiliza en un trípode) que un telescopio terrestre barato. También son más agradables a la vista y de uso intuitivo.

Mis selecciones aquí se basaron en conversaciones con representantes de marcas de óptica, propietarios de pequeñas tiendas, otros cazadores y vendedores de grandes cadenas de tiendas al aire libre. Como cazador de toda la vida que ha perseguido alces por las Montañas Rocosas durante la última década, también tengo experiencia en el uso de telescopios en una variedad de terrenos en Mountain West, y paso mucho tiempo en el campo de tiro, donde considero un lugar de observación. alcance el equipo esencial más allá de 50 yardas. Probé los visores de forma práctica en el campo y en distribuidores de óptica para comparar el rendimiento uno al lado del otro y en condiciones del mundo real.

Especificaciones clave

Las ópticas de esta marca familiar estadounidense son omnipresentes en la caza porque ofrecen un rendimiento de calidad a precios más bajos que la mayoría de las marcas de alta gama. Si bien el visor Viper (y toda la línea Vortex) está dirigido a cazadores, este es un visor de alto rendimiento a un precio medio. El tamaño de lente objetivo de compromiso de 65 milímetros hace que el visor sea lo suficientemente pequeño como para poder empacarlo pero lo suficientemente grande como para que sea cómodo de usar en el campo o en el campo. Pesa poco más de tres libras, lo que es lo más liviano que se puede esperar de este tamaño y con vidrio de calidad. Ciertamente, hay visores mejores y más caros disponibles (la línea Razor de Vortex y muchas otras opciones de marcas de gama ultraalta), pero para la mayoría de los compradores, las mejoras marginales no valen los cientos, si no miles, de dólares adicionales necesarios. .

Vortex es respetado por su Garantía VIP sin preguntas. Si bien varias otras marcas de ópticas ofrecen ahora garantías similares, Vortex tiene décadas de historia respaldando sus garantías. El alcance se vende por poco más de $1,000 MSRP, pero casi siempre se puede encontrar en línea o en un distribuidor por mucho menos.

Especificaciones clave

Si vas a ser barato, hazlo a lo grande. Si bien los telescopios terrestres más caros pueden mejorar la transmisión de la luz con revestimientos sofisticados y tecnología de prismas, no hay sustituto para una lente de objetivo más grande cuando se trata de atraer más luz. El objetivo de 80 milímetros del Ultima de Celestron es un visor pesado, pero ofrece gran parte de la función (si no calidad) de los visores de nivel medio a una fracción del precio.

Si bien esta es una opción económica, Celestron es una empresa con sede en California conocida por sus telescopios de observación de estrellas. Y si bien puede que no esté a la par con la calidad del vidrio más caro, comparte la mayor parte de la misma tecnología y características, como lentes multicapa para maximizar la luz, impermeabilidad e incluso un adaptador integrado para conectar una cámara para digiscoping, Si es deseado.

Especificaciones clave

Los cazadores se preocupan por la calidad de la imagen en sus miras, pero es posible que no sean tan exigentes con la precisión del color y la aberración cromática, cosas que obsesionan a los fotógrafos en sus lentes. Nikon lleva su pedigrí de cristal de calidad en lentes de cámara a la serie Monarch de catalejos para ofrecer imágenes nítidas y de alto contraste con colores precisos. El Monarch Fieldscope, como la mayoría de los observadores de alta gama, utiliza un sistema de lentes apocromáticos junto con superficies multicapa para brindar fidelidad de color y maximizar la transmisión de luz.

El sistema de enfoque también ofrece ajustes no lineales que le permiten girar el anillo de enfoque normalmente a mayores aumentos para lograr un enfoque preciso que sería difícil si el sistema de enfoque se mantuviera constante en todo su rango. El ocular utiliza una interfaz de tipo montura de lente de cámara que permite no solo intercambiar oculares sino también montar cámaras para digiscoping, lo que convierte a este visor en una excelente opción tanto para fotógrafos como para espectadores de vida silvestre.

Especificaciones clave

La línea de observadores Mark 4 ha servido al ejército de EE. UU. (y a los equipos de francotiradores, específicamente) durante años, y esta línea de telescopios tácticos es una excelente opción tanto para el campo como para los cazadores. Este es un visor más grande con un ocular recto únicamente. Tiene una lente objetivo de 80 mm para capturar la luz y un amplio campo de visión para encontrar su objetivo, pero con el sistema Folded Light Path de Leupold, el volumen total es de poco menos de cuatro libras y la longitud de 18,5 pulgadas.

El Mark 4 está disponible con dos sistemas de retículas diferentes, similares a los de las miras tácticas, para ayudar a cazadores y tiradores de largo alcance. El cuerpo de magnesio ofrece una construcción robusta respaldada por la garantía integral de por vida de Leupold (que incluye revisiones y mantenimiento y es totalmente transferible sin comprobante de compra). La mayor desventaja de este visor es el alto costo, pero realmente es una compra de por vida.

Especificaciones clave

El S.2 del recién llegado a la óptica Maven, con sede en Wyoming, satisface una necesidad específica de los cazadores de zonas rurales que desean ampliar el alcance de sus binoculares pero son cautelosos a la hora de agregar libras a un paquete que tienen que transportar miles de pies verticales. El compacto S.2 se destaca por pesar poco más de dos libras y medir 11 pulgadas de largo. La forma de visor recto también es mucho más fácil de guardar en una mochila. Maven es directo al consumidor sólo en un esfuerzo por proporcionar componentes japoneses de calidad a un costo menor. (Puede gastar un poco más para personalizar hasta ocho componentes individuales del visor con colores personalizados y patrones de camuflaje para crear un observador personalizado).

La otra característica importante es el rango de zoom relativamente bajo. El alcance comienza en 12x, justo donde terminan la mayoría de los binoculares, y llega a un máximo de 27x. Este rango de zoom es suficiente para buscar detalles sobre un objetivo en el campo, como el tamaño de la cornamenta o el sexo de un animal, pero no es la herramienta adecuada para separar laderas de montañas a kilómetros de distancia. También es de utilidad limitada en el campo de tiro, donde, más allá de los 100 metros, carecerá del aumento para captar los impactos del objetivo de manera efectiva. Esta es una herramienta diseñada específicamente para el cazador de zonas rurales que ocasionalmente necesita un observador para realizar un seguimiento de la información recopilada con binoculares, pero no quiere cargar con un observador masivo con gran zoom.

Especificaciones clave

Con aproximadamente 4,5 libras y un diámetro de 100 mm, este monstruoso visor de Celestron no es ideal para transportarlo, pero si observas la mayor parte de las estrellas desde casa, es una opción relativamente asequible que te brinda una calidad óptica decente en un entorno que capta la luz. Lente objetivo de 100 mm que también facilita su uso con un campo de visión más amplio. La calidad de imagen en el zoom de 22-66x se deteriorará con el aumento máximo como cualquier visor en este rango de precios, pero el punto medio es suficiente para disfrutar de los detalles astronómicos de cerca.

El ocular en ángulo es una excelente opción cuando miras principalmente hacia arriba, pero también es más fácil de usar en general, lo que lo convierte en una opción válida también para el campo de tiro. Si eres un astrofotógrafo serio, querrás gastar más para mejorar la calidad óptica o considerar un telescopio adecuado. Pero si valora un observador versátil para la vida silvestre, la fotografía y otros tipos de observación estacionaria además de simplemente observar las estrellas, es una buena opción.

Especificaciones clave

Los fotógrafos conocen la marca alemana de óptica Leica por sus reconocidas lentes, y si dedica mucho tiempo a comparar telescopios, eventualmente escuchará que el nombre de Leica también se menciona como el Rolls Royce de la óptica deportiva. También pagará por él: cuesta más de $ 3,000 y viene solo en configuración de visor angular, pero lo que obtiene con el televisor APO es un observador liviano que ofrece el estándar de oro en calidad óptica en toda el área de visualización y en todo el zoom. rango.

El rango de zoom de 20 a 50x parece corto en comparación con el bastante común de 20 a 60x, pero muchos no logran ofrecer claridad en todo el rango. Leica redujo ligeramente el alcance en lugar de comprometer la calidad de la imagen. El otro beneficio de gastar mucho dinero en este visor es que obtienes un enorme objetivo de 82 mm con un peso (poco más de tres libras) que es comparable a la mayoría de los visores compactos de nivel medio, lo que lo convierte en una opción viable para llevar más lejos.

Los 8 mejores telémetros para cazadores y golfistas

6 mejores soportes para escaleras

Los 7 mejores kayaks para pescar y flotar

Los mejores chalecos turcos para cada tipo de cazador

Las mejores piezas de equipo de caza de pavo

Dónde comprar las botas 'The Last of Us' de Pedro Pascal

Los 8 mejores binoculares de caza para observar la vida silvestre

Las 10 mejores persianas de suelo estilo cubo para cazar

Las mejores cámaras de senderos para capturar la naturaleza

Las 9 mejores botas de invierno para hombre

Las 10 mejores chaquetas térmicas para el clima invernal

Los mejores accesorios de pesca en kayak